Globetrotter

J'ai continue ma visite de Bangkok apres mon retour de Hong-Kong (dont je parlerai plus tard). Ce qui choque evidemment pas mal a Bangkok c'est le contraste enorme entre les classes (tres tres) aisees et les gens qui crevent la faim juste a cote. Clairement une societe sur laquelle le capitalisme effrene est tombe un peu trop vite (alors que nous allons dans la meme direction mais plus lentement, c'est moins douloureux comme ca je suppose). Donc a cote des centres commerciaux proposant les produits d'importation derniers cris dans un cadre aseptise et climatise, la misere, les taudis, les terrains vagues ou certains fouillent les ruines pour subsister. Quelques cliches au hasard des rues, avec une autre nouvelle : le temps pourri qu'il faisait a Hong-Kong commence a me rattraper... mais la chaleur etouffante, moite et collante reste, elle. J'ai parfois l'impression qu'il y a des endroits sur terre ou les humains n'etaient pas censes s'installer, et l'Asie du Sud-Est en fait partie, tout semble se liguer contre nous : chaleur insupportable, pluies torrentielles, soleil intolerable, etc. Mais l'etre humain s'accroche, comme d'hab.

Je fais un petit detour par la case "sexe", puisque cela reste apparemment un des grands attraits de la Thailande. Les guides indiquent que cela vaut quand meme le coup d'aller faire un tour dans les quartiers rouges, meme si ca ne m'interesse pas trop (voire pas du tout pour etre tout a fait honnete), j'y vais quand meme. Pas de souci pour moi, je ne trouve pas les locales particulierement jolies. Et la je m'apercois que je suis a Sukhumvit soi 2 (c'est-a-dire la 2eme rue coupant l'avenue Sukhumvit), et la rue la plus connue pour cela est Sukhumvit soi 4 (aussi connue sous le nom de soi nana, ca ne s'invente pas). Je comprends tout de suite mieux pourquoi dans mon hotel il est ecrit "no sex tourist" tous les 2 metres, evidemment ils sont en plein milieu du quartier. Je coupe court : c'est aussi glauque que je le pensais, le cote amusant ou divertissant m'echappe. Je dois manquer d'humour...

Pour en revenir a l'hotel, qui s'appelle l'hotel Atlanta, il est par contre assez rigolo. Le melange est assez surrealiste. Il s'agit d'un vieil hotel (un des tous premiers en Thailande), avec premiere piscine du pays dans les annees 50, etc. Evidemment maintenant c'est plus une ruine qu'autre chose, mais les proprios ont l'air de toujours se prendre tres au serieux, ce qui cree un decalage assez cocasse. Le restaurant de l'hotel etait peut-etre le top du top de ce qui se faisait a l'epoque, mais a l'heure actuelle, hmm, bon, c'est mangeable. Et tout est a l'avenant... le genre d'endroit ou on ne te parle pas, on t'eduque. Mais le charme opere quand meme (assez difficilement sur moi cependant, etant donne comme je raffole des donneurs de lecon et autres maitres a penser), et puis je leur reconnais au moins une qualite qui n'est pas forcement partagee par le reste de la population : une certaine honnetete. C'est donc la que je laisserai le gros de mes affaires lorsque je sortirai de Bangkok (car il est presqu'impossible d'aller ou que ce soit sans repasser par Bangkok, justement).

Suite du programme : j'en profite pour retourner dans la zone des grands monuments pour m'attaquer au palais royal, et tout d'abord a son temple. Je commence par quelques photos des autres monuments "connus" de la capitale thailandaise, a savoir la "grande balancoire" puis le monument de la Democratie - en general quand il y en a un on sait tout de suite qu'on est pas dans une democratie, justement... Je finis au passage sur le bouddha d'emeraude, mais comme il etait interdit de prendre des photos a l'interieur j'ai du le faire vite fait a 200mm de l'exterieur. Dans les fresques vous pouvez voir que les americains n'ont pas invente les super-heros, ainsi que la scene qui a inspire Peter Jackson pour la bataille de Gondor

Puis le palais royal proprement dit. La premiere photo pour montrer tous les touristes... et la deuxieme pour essayer de les cacher. Je sais laquelle je prefere Il y avait aussi de superbes musees avec des armes blanches et a feu mais interdiction de prendre des photos. Et malheureusement tout le reste du palais etait ferme au public ce jour-la. Pour ce qui est du mec en train de restaurer une fresque, une petite anecdote, un mec me voit en train d'essayer de le prendre, decide de faire de meme puis dit "bah y a le ventilo qui gache tout". C'est marrant je trouve que c'est justement le ventilo qui fait toute la photo. Et sinon meme les moines neerlandais ont des appareils photo !

J'ai aussi passe pas mal de temps a Bangkok dans les cinemas, d'une part car ca ne coute pas cher (3 euros la seance), d'autre part car les soirees a l'hotel en tete a tete avec ma biere, bof. Sinon j'ai toujours les putes au coin de la rue... top moumoute. Au debut de chaque film ils passent l'hymne national (a la gloire du roi), il faut se lever et rester silencieux, les gens prennent ca tres au serieux (tout ce qui touche au roi, en fait). L'hymne lui-meme est super gnangnan, chante par une gamine de 7 ans au timbre de voix un peu difficile pour les oreilles occidentales, mais ca reste bon enfant et ca donne surtout l'image d'un roi moderne, ce qui est toujours ca de gagne...

Pour faire une petite recap sur l'Australie, au final c'etait plutot sympa. J'ai reussi a rencontrer des locaux, tout d'abord via les personnes que j'avais rencontrees auparavant, et d'autre part par le couchsurfing, donc le voyage a ete moins impersonnel qu'en Nouvelle-Zelande. Cote tourisme, evidemment la cote Est est une sorte de "gringo trail" en elle-meme, mais les paysages restent sublimes donc ca ne fait pas trop attrape-touriste non plus. Tout le monde m'avait recommande les Whit Sundays et une fois n'est pas coutume c'est ce qui m'a probablement le moins plu de mon periple australien. Au final ce qui etait sympa c'etait de passer 3 jours en mer dans un voilier plus qu'autre chose. Mais ca m'a permis de rencontrer Alexandre et Francisco, ce qui a pas mal epice le reste du voyage

Je suis un peu decu de ne pas etre alle a Ayers Rock mais une fois de plus c'est l'attraction touristique classique, c'est-a-dire ultra-verrouillee. Comme par hasard les compagnies aeriennes a bas cout n'y vont pas, tout y est beaucoup plus cher et on essaye de faire en sorte que le touriste ne sorte pas des sentiers battus. Ca sera donc (au mieux) pour une prochaine fois, quand j'aurai le temps de me taper 2000 kilometres en voiture a travers le desert. Mais la facon dont c'etait organise ne m'interessait pas du tout.

J'ai reussi a voir quelques environnements un tant soit peu sauvages a Fraser Island et ensuite dans le Daintree au nord de Cairns. J'en tire une certaine satisfaction car c'etait vraiment passionnant, et cela me donne envie de recommencer, pourquoi pas en Amerique du Sud ou les possibilites sont nombreuses. D'un autre cote je n'ai pas eu l'occasion de voir le desert donc cela m'a un peu manque, surtout que ce sont des paysages que j'adore d'habitude - ouest americain, nord de l'Argentine...

Pour un prochain passage je ciblerai probablement les autres parties du pays, la cote Ouest dont on m'a dit beaucoup de bien et le nord, beaucoup plus sauvage et isole. Mais c'est clair que comme pour la plupart des pays gigantesques, il faut beaucoup de temps, je pense au moins 2 mois avec un van pour commencer a vraiment voir quelque chose.

Le depart en direction de la Thailande fut un peu mouvemente, tout d'abord mon avion pour Sydney avait 2 heures de retard. Je pensais rater ma correspondance (je n'avais que 50 minutes), mais en fait pas de souci car l'avion pour Bangkok avait lui 4 heures de retard ! Pas mal Qantas... Je devais arriver a 11h du soir a Bangkok sans resa d'hotel, or apres passage a l'immigration puis transfert vers la ville cela signifiait chercher une chambre vers les 1h du matin dans un pays que je ne connais pas et dont je ne parle pas la langue. Tout se presentait donc sous les meilleures auspices, mais heureusement nous sommes en fait arrives a 3h30 du matin, et j'ai attendu le bus a 4h30 avec une neo-zelandaise en prenant un cafe. Comme elle organise des voyages en Thailande elle a pu me refiler quelques conseils, et je suis tranquillement arrive a 7h en ville... je pense que si j'avais reserve une chambre j'aurais ete vert

Bon deja je commence par une photo que j'avais oubliee dans l'article precedent, Fraser Island est tres connue pour ses dingos (chiens sauvages), d'ailleurs mon excursion s'appelait CoolDingo. On en a quand meme vu un (ou plutot une) furtivement du bus, la photo donne une vague idee.

Les Whit Sundays, c'est un groupe d'iles paradisiaques ou tout le monde m'a dit d'aller. Il y a des tas de voiliers qui font le deplacement, en general 2-3 jours en boucle. Au retour de Fraser Island je suis monte directement dans le bus de nuit (a peine le temps de verifier mes emails, refaire mon sac et choper une pizza pas chere chez Domino's) puis j'ai eu droit a un jour de pause a Airlie Beach (ville d'ou partent la plupart des bateaux). En l'occurence tous les distributeurs automatiques etaient en rade, et c'etait un dimanche. Super. Quelques achats rapides (des tongues bleu ciel a 1.50 euros, woohoo), renseignements pour louer un masque de plonge a ma vue pour le snorkeling (oui c'est possible), appareils etanches et quelques DVDs pour graver mes photos pour faire de la place avant de partir. Ah oui et j'ai aussi eu le temps d'acheter un didgeridoo (pour papa et maman : il devrait arriver vers mi-juillet).

J'ai choisi un petit voilier (11 personnes), je ne voulais pas trop d'une usine avec 40-50 personnes (tout est possible). L'ambiance etait tres sympa. On devait amener de l'alcool car pas de bar evidemment. Au moment de monter je donne mes 6 cannettes au mec pour les mettre au frais (pour 3 jours en mer c'est leger mais correct). Et la je vois un mec (Francisco en l'occurence) qui monte avec 30 cannettes. Wow, ca rigole pas. Je me dis qu'il doit partager avec son frere, mais la je vois justement Alexandre monter sur le bateau... avec ses cannettes de whisky-coca. Ouch. On a donc lance assez rapidement le "beer challenge", i.e. boire 36 cannettes (de 375 en plus) a deux en 3 jours. Heureusement qu'il n'y a rien a foutre sur un bateau. Notre croisiere etait du type "Cruisin' in style" (vieux voilier en bois), ce qui a tout de suite ete confirme quand Francisco a pique une sieste a 11h du mat, allonge sur le bateau avec une biere a la main, et des vagues lui tombant sur la tronche sans que cela ne le reveille (comme d'hab il ne faisait pas beau, c'est normal je suis sur le bateau).

Pour ce qui est des Whit Sundays, c'etait sympa (ma premiere fois sur un voilier comme ca) mais... ca m'a un peu laisse sur ma faim. Cote iles Fraser Island est quand meme mieux, cote corail la Grande Barriere c'est quand meme autre chose, et la plage pour moi c'est quand meme pas super excitant. Mais bon je retiens quand meme de bons souvenirs, ambiance tres sympa, premiere experience de voile en mer et la visite de quelques beaux oiseaux (voir plus bas).

Quelques photos de mer pour commencer, un lever de soleil assez sympa (il pleuvait a moitie, bon test pour prendre des photos avec l'appareil dans un sac ziploc).

Qui dit lever de soleil dit evidemment coucher de soleil aussi... et j'en profite pour glisser 2 images du bateau.

Petite pause sur la plage de Whitehaven, la plus connue, puis courte balade jusqu'a un point de vue au-dessus de l'inlet (je sais pas comment traduire ca). Tres tres joli, carte postale typique.

Dans les 4 photos precedentes, 3 ont ete prises avec mon nouvel appareil photo, et une avec mon ancien appareil compact (Ixus 50) - est-ce que vous pouvez deviner laquelle ? Si vous ne le pouvez pas, vous avez toujours la possibilite de tricher en regardant les donnees EXIF de la photo. Pour cela vous commencez par telecharger Firefox puis vous ajoutez le plugin EXIF. Une fois que cela est fait il ne vous reste plus qu'a faire un clic droit sur l'image et choisir "voir les donnees EXIF de l'image" (si vous cliquez sur une miniature choisissez plutot "voir les donnees EXIF de lien", car ce que vous voulez vraiment ce sont les caracteristiques de la grande image, pas de la vignette).

A partir de la vous pouvez obtenir beaucoup de renseignements sur une photo, par exemple la date et l'heure exactes de la prise de vue, le type d'appareil photo, l'objectif, la focale, l'ouverture, la vitesse, le mode de prise de vue, le flash, etc. C'est tres utile pour s'ameliorer en photo, de facon a voir les choix que les personnes font en prenant une photo.

Je vais maintenant empieter un peu sur les plate-bandes du blog de mamicha (la mere du pote qui heberge mon blog), en faisant un peu de reportage animalier. En effet nous avons eu la visite de 2 aigles et de mouettes (qui essayent de ramasser les restes). En les voyant a l'oeuvre la difference de vitesse et de precision entre en aigle et une mouette c'est un peu comme une Formule 1 et une Ford Fiesta. Incroyable. Evidemment avec un objectif 17-40 c'est pas evident de prendre des photos d'oiseaux, meme a 40mm (la vision humaine est autour de 50mm). Donc j'ai bien recadre et agrandit, les resultats sont pas trop mal, je me demande ce que j'aurais pu faire avec mon nouveau joujou (a suivre ). Je commence par les oiseaux en general et les mouettes... (regardez le niveau de la mer sur la 3eme, c'est assez rigolo)

Et puis les aigles, meme si c'etait plus dur car ils ne se sont pas approches autant.

J'avais aussi achete une camera etanche FUJI, et j'ai reussi a faire developper le film directement sur CD, ce qui etait plus pratique. Les resultats etaient vraiment nuls, photos avec enormement de bruit (ISO eleve de la pellicule), pas assez de soleil, couleurs fades. Enfin bref j'etais pas tres content, donc pas mal de boulot derriere sur le contraste et la temperature des couleurs pour sauver un peu ces photos. Ca donne quelque chose d'a peu pres correct, au moins c'est regardable et ca donne une petite idee de la beaute des fonds sous-marins dans la region.

Finalement une fois de retour sur terre, et les 36 bieres liquidees (woohoo ! party boat !), enfin un beau coucher de soleil. A mon gout la derniere photo est le plus beau coucher de soleil a mon actif. Je reviens rapidement sur le party boat. Pas mal de bateaux ont pour principale fonction de... vous devinez pas ? ... permettre a de jeunes anglais de se bourrer la gueule. Putain pourtant c'etait pas difficile. Donc pas mal de voiliers en partance a prix tres reduits, pas trop d'activite a part prendre le soleil a moitie blaire. Je combine ca avec une histoire de Francisco, qui avait vu un bus a Brisbane avec un chauffeur endormi sur son volant, une nana affalee dans les escaliers et un japonais en train de danser tout seul dans l'allee en chantant "party bus ! party bus !", on a donc cree le "party boat" parce que bon y a pas de raison. Justement un matin nous avons eu droit a la visite de Pride of Airlie, peut-etre le party boat le plus connu. On a decide de leur montrer a qui ils avaient a faire, Francisco a mis du gros metal a fond, j'ai fait peter les cannettes (10h du mat, on est motives) et on etait la en train de gueuler "party boat ! woohoo!" ... 5 minutes plus tard ils levaient l'ancre. Petits joueurs

A quelques heures de Brisbane seulement se trouve Noosa, une petite enclave assez reputee, d'une part grace a ses paysages magnifiques, d'autre part comme un des coins les plus riches de la cote. Je m'adonne a nouveau au couch surfing pour 2 jours, cette fois-ci chez Adam et Sabina, des hotes vraiment super sympas. Lui est chirurgien et travaille a mi-temps aux urgences d'un hopital du coin, elle est une ancienne danseuse etoile qui s'est reconvertie dans les massages. Le genre de couple qui se leve a 5h du matin pour aller nager avant de faire 2 heures de velo puis d'aller passer la journee a faire de l'escalade. Mais qui sait aussi apprecier un bon repas (d'autant que Sabina cuisine tres bien) et un bon verre de vin. Incorrigible j'en profite pour leur faire decouvrir le Pedro Ximenez

Cote photos de sublimes paysages, donc. Je commence par une serie sur les plages et autres baies, du tres classique mais qui rend plutot bien (et non, pas de trucage sur la derniere, c'est juste le vent).

Je fais une selection assez large cette fois-ci, normalement je suis beaucoup plus severe dans la selection, vous me direz ce que vous en pensez. Au passage comme il n'y a pas forcement grand chose a dire sur Noosa en elle-meme, je vais faire une petite digression sur l'univers de la photographie en general, dont un des grands sujets est celui de la "manipulation", probleme exacerbe par la facilite d'editer des photos numeriques. Je ne suis pas contre la retouche, je considere que cela fait partie de la photographie et ce depuis tres longtemps. Les photographes avaient l'habitude de "pousser" leurs pellicules, de recadrer a tout va, de jouer sur les interactions chimiques lors du developpement, d'utiliser toutes sortes de filtres, etc. A partir de la difficile de dire ou la manipulation debute, pour ma part je considere que cela commence des qu'on appuie sur le bouton pour prendre la photo, et meme avant, car il est faux de penser que la manipulation d'une image ne se fait qu'apres la prise de vue. Un choix de focale peut changer une photo de facon dramatique, il suffit de regarder un jour du cyclisme a la tele pour savoir que deux coureurs peuvent apparaitre tres proches l'un de l'autre en vue de face, et separes par des centaines de metres en vue aerienne (et en realite). Aucun choix n'est anodin, que ce soit lors de la composition de la photo ou du traitement de l'image a posteriori.

Sur les photos que je publie ici je ne fais que peu de retouches, a savoir un filtre de nettete (qui est justifie par la facon donc les appareils photos numeriques fonctionnent, et a pour principal avantage d'avoir un rendu plus pro) et des changements dans le contraste, qui permettent de sauver une photo moyenne en en faisant un photo correcte. Mais sur une bonne photo aucun changement de contraste n'est necessaire, le plus souvent cela permet de donner un rendu plus dramatique. Pour le reste, j'evite de trop jouer pour le moment meme si je sais deja que j'ai envie d'essayer certaines manipulations plus poussees. Une derniere technique permet de modifier une photo plus en profondeur en effacant carrement certains elements. Pour le moment je ne trouve cela justifie que quand l'element superflu n'a pu etre evite et deteriore une bonne photo de facon factice, je pense par exemple aux reflets sur les vitres du bus, je ne peux pas me permettre de demander au chauffeur de s'arreter toutes les 5 minutes, et je ne vois pas de raison de jeter une photo parfaitement valable pour la seule raison que j'etais dans un bus.

Bon assez de blabla, il y avait du soleil ce jour-la et j'en ai profite pour me livrer a un de mes exercises preferes (et dans lequel je pense avoir pas mal de reussite), a savoir le contre-jour. Une petite serie avec les arbres...

Il y a 2 problemes majeurs lors d'un contre-jour. Le premier c'est une difference enorme entre l'exposition de la zone ou se trouve le soleil et du reste de la photo, ce qui donne les typiques photos de famille ratees avec un ciel blanc et des personnes impossibles a reconnaitre car dans l'ombre. Le deuxieme probleme concerne les reflets (flares) qu'une source de lumiere trop directe et intense peut creer.

Le premier probleme n'en est pas forcement un si le but est effectivement de faire une image quasiment en noir et blanc, i.e. le soleil tres lumineux et le premier plan tres sombre, en silhouette (cf la photo pointe.jpg dans la 1ere serie pour un effet silhouette sur le paysage). Dans le cas contraire la seule solution est de diffuser la lumiere solaire d'une facon ou d'une autre, en general en cachant le soleil derriere quelque chose, par exemple un arbre ou tout simplement les nuages (voir ci-dessous). Pour le 2eme probleme pas grand chose a faire, a part peut-etre ne pas mettre le soleil juste au bord de la photo car cela intensifie le probleme. Avec un soleil bien en face ou legerement en dehors du cadre cela marche mieux. Ensuite il ne reste que le logiciel de retouche d'images... Et donc une serie avec les nuages, cote commentaires : Apocalypse est plutot reussie avec une composition simple mais efficace. Fiat Lux rend bcp mieux en grand format. Soleil a un bel effet, le reflet sur le sable brosse fait penser a une peinture (et non pas de retouche sur celle-la, promis jure !), et Soleil 2 aurait du degager mais comme elle est prete je la mets quand meme.

Une remarque justement sur la taille des photos, je ne peux pas vous mettre des photos de 12 megas chacune dans leur format original donc oui, une retouche de plus, ou du moins une intervention si vous preferez. J'ai eu l'occasion de remarquer qu'une "bonne" photo a tendance a profiter du redimensionnement en plus petit, tandis qu'une photo excellente va perdre au change. Pas de bol.

Bon sinon Noosa est aussi un haut lieu du surf, je commence par une photo qui m'a bien fait rigoler, pas besoin de parler anglais (ou allemand) pour comprendre la qualite de la traduction ! Et ensuite deux photos assez bizarres, alors que la plupart des surfeurs allait rejoindre la plage par le sentier (avec le surf sous le bras), un d'entre eux a prefere y aller a la rame, ce qui m'a permis de prendre des photos un peu decalees.

Il y avait aussi des rochers assez sympas, surtout dans la lumiere crue du milieu de journee (c'est rare, en general tout a l'air degueulasse sous un soleil de plomb). Les premiers rochers m'ont fait penser a des morilles, ca y est je commence a avoir des hallucinations !

Bon ensuite vous allez encore dire que je me plains tout le temps mais je n'ai vraiment pas de bol avec les couchers de soleil (bon ok sauf a Byron Bay et ensuite a Airlie Beach, prochainement sur vos ecrans) mais a chaque fois que je suis fin pret (comme a Brisbane, cf album picasa de l'article precedent) il ne passe pas grand chose d'interessant, par contre des couchers de soleil inoubliables alors que je suis coince dans le bus alors ca pas de probleme... Evidemment la qualite des images s'en ressent enormement, mais je mets celles-ci quand meme car je pense qu'elles etaient correctes dans l'absolu, et c'est la que je me dis qu'une petite retouche par ci par la pour effacer un poteau, une ligne electrique ou un reflet, pourquoi pas.